員林佩璇表示，2013年LED植物燈成本已較2010年大幅下滑，每一流明約當新臺幣0.38元，僅為2010年1.8元的1/5，進而帶動Philips、Osram、Mitsubishi、Panasonic等國際大廠，紛紛投入LED的植物工廠創新應用，兼具LED及農業兩大產業優勢的臺灣，當然也不希望錯過商機，把農業添加科技創新，讓企業晉升億元身價。

臺灣在植物工廠具有研發LED燈特殊波長、可客制化產品，低建置成本，整體解決方案，技術轉移等優勢，但同時也面臨政府支持力道不足，產品參差不齊，品牌知名度過低等隱憂，現階段首要解決問題，就屬LED植物燈的推廣策略。

植物工廠起源于1957年丹麥因日照不足阻礙植物生長發展，爾后日本、美國、荷蘭相繼投入，然而在成本過高、技術不足、經驗不佳等因素下，導致經營不善，直至21世紀，因溫室效應日益嚴重才重新受到各界重視。

從農業發展的角度來看，現代農業發展由于化肥與農藥的使用，得以迅速提升產量以供應激增的人口所產生的巨大糧食需求，對解決全球糧食與貧窮問題居功偉。但傳統農業純屬靠天吃飯，不僅作物栽培受到氣候與季節限制，無法完全按計劃生產，即使作物豐收都受到量多價跌的影響;再加上農民為了確保收成，大量使用農藥來防治病蟲害，因而造成食品安全的疑慮，又為了提高產能，過度使用化肥，不僅增加成本、更污染農田、河川、湖泊與海洋，更可能造成硝酸鹽含量過高，傷害消費者。

植物工廠走俏的另一個原因是，全球建筑業因經濟景氣低迷和公共建設項目減少，急于通過投資農業尋求新發展。連鎖餐飲和超市企業則希望自建蔬菜基地以形成穩定的原料供應。電子行業因制造部門逐步向海外轉移，大量用于生產芯片等精密器件的清潔車間閑置，這些廠房只需稍加改造就可變身植物工廠。因此，這三個行業成為投資植物工廠最積極的先鋒。

所以植物工廠這種高度自動化，可以像工廠一樣全年無休排程種植，在地生產新鮮、衛生蔬果的科技農業，并且不會對環境造成污染的優點，自然引起政府與學研單位的高度重視，加上采用植物工廠的生產模式所節省的運輸成本，植物工廠就有機會變成一個傳統作物生產模式的真正替代選項，這也是風投與私募基金關注植物工廠的原因。

人口膨脹與水資源乏是全球性的大問題，全球人口目前為70億，未來四十年有可能增加到92億，以目前仍有將近10億的饑餓人口來算，40年內需要提升將近58%的糧食產能;但現有耕地已經使用了80%，加上氣候異常、可耕地面積減少，以及青壯人口離農趨勢等不利因素，前景堪慮。此外，傳統農業用去了全球大約87%的淡水資源，所以單位面積生產力的大幅提升與節水技術的建立都是刻不容緩的研究課題。

2013年9月10日，國家半導體照明工程研發及產業聯盟標準化委員會（CSAS）發布CSA021-2013《植物生長用LED平板燈性能要求》聯盟 標準。該標準對植物生長用LED平板燈的術語和定義、分類與命名、技術要求、試驗方法、檢驗規則、標志、包裝、運輸和貯存進行了規定。

目前，植物生長用的 LED光照產品形式眾多，如平板燈、雙端燈、柔性燈帶等，都將會隨著技術的發展而逐步變化。CSAS將根據技術發展逐步開展植物生長用LED光照方面的標 準化工作，推動科技進步，支撐產業發展。????